mandag den 21. marts 2011

7. Kapitel 4 - Altruism and the Origin of the Worker Caste

Is it correct to call the nonreproductive workers ”altruistic”? Some authors have begun to drop this admittedly value-laden word. They point out that the prescribing genes are ”selfish” rather than altruistic, because if our conception of evolution by natural selection is true, it must follow by definition that genes persisting at the expense of others are selfish – even if the prescribe altruism.

Kropotkins Gensidig hjælp er et forsøg på at skildre dyrenes iboende altruisme, et modskrift til Darwin. Et politisk slag forflyttet til faunaen. Det er flere år siden jeg læste den, husker kun en generel følelse af munter vantro fra min læsning. Og så de citater jeg skrev ned: Kropotkin: "... Forel mener, myrernes fordøjelseskanal består af to dele, hvoraf den ene, den bageste, er til særlig brug for individet selv, mens den anden, den forreste, er til brug for samfundet." "At flyve i flok kun for fornøjelsens skyld er en meget almindelig skik blandt alle slags fugle." Og: "Prinsen af Wied så den brasilianske ørn Urubitinga omringet af store skarer tukaner og pungstære, der uafbrudt drillede den." Der er noget barnagtigt og/eller kynisk i antropomorfismerne. At flyve i flok – for fornøjelsens skyld - en meget almindelig skik. En skik? Tukaner og pungstære der driller en ørn? Prinsen så den allegoriske ørn omringet af karnevalistisk offensive horder, en fuglemultitude. De samarbejdende dyr mod ensomme majestætsvæsener.

The key question, as we shall see, is how natural selection can produce selfish genes that prescribe unselfishness.
The trade-off between individual sacrifice and colony welfare is even more evident in the case of defense. Aging workers of the green tree ant of Australia (Oecophylla smaragdina), who are distinguished by reduced fat bodies and ovaries, emigrate to special ”barrack nests” located at the territorial boundary of the colony. When Oecophylla workers from neighboring nests or other invaders cross the line, these guards are the first to rush to the attack (Hölldobler 1983). (It can be said that a principal difference between human beings and ants is that whereas we send our young men to war, they send their old ladies.)

whereas we send our young men to war, they send their old ladies

Why has social existence evolved at all if belonging to a group diminishes personal reproduction? The answer is clearly the enhancement of group survival that promotes individual survival.

Over indgangen til koncentrationslejren i Buchenwald stod der Jedem das Seine. Suum Cuique. Enhver er sin egen lykkes smed. Du er selv ude om det. Smile or die.

Er nu kommet til afsnittet om Parental manipulation:

Any conflict between parents and their children […] is likely to be resolved in favor of the parents, who are bigger, stronger, and more forceful in any episode of conflict.

Der står en mand på gaden og skriger ”Hold så fucking kæft!” ned i en barnevogn. Det milde morgenvejr giver dagen afrejsekarakter. Mandens hår slipper ud under hatten, ligesom slagsbrødrenes gør i cowboyfilm. Han er ude for at lufte sin drabant, men den trækker skævt, skriger op. Barnets råb virkede måske som et råd, og han er ikke til sinds at blive rådgivet. Skyerne over scenariet ødemlignende (død mand, tæsket ihjel), lilla, lyserød, gråblå. Skovbunden smurt med erantis. Manden strækker ansigtet helt ned til barnet mens han råber, som til noget han vil lægge helt på plads, længst ind i skabet. ”Jeg har ikke andet end fucking problemer med dig, din fucking nar!” Nu går han videre, spyttende og råbende.

21.03.2011, kl. 10.49. 196 sider tilbagelagt. Jeg havde troet det evolutionsteoretiske ville interessere mig mere. I stedet skimmede jeg det meste. Diagrammer og ligninger, "fordelen ved at gøre sine døtre til slaver og dermed forøge også deres overlevelseschancer".

Ingen kommentarer:

Send en kommentar